Revue doctrinale de théologie et philosophie
Connexion S'enregistrer

Connexion à votre compte

Identifiant
Mot de passe
Maintenir la connexion active sur ce site
You are here:Accueil > La revue thomiste > Les publications périodiques > 1905 - Tome XIII > Les articles > La mission de corédemptrice et la définibilité de l'Assomption
mardi, 31 décembre 2002 13:00

Le défi juridique des risques naturels

Écrit par
Évaluer cet élément
(0 Votes)

Informations supplémentaires

  • Résumé:

    De quoi l ’ homme est-il responsable ? De ce qu’il fait et cause , notamment
    lorsque autrui en supporte les conséquences ; cela est certain parce que c ’ est
    juste. Mais l ’ homme est-il aussi responsable de ce qui ne dépend pas de lui ? À quelleexigence de justice pourrait répondre une telle extension de sa responsabilité ? Par
    exemple , le médecin fautif doit-il réparer le coût d'un handicap lorsque , à cause deson erreur , ce handicap n’a pas été décelé chez un foetus et que la mère de l’enfant n’a
    pu , de ce fait , avorter ? Le cas a été jugé récemment, et à plusieurs reprises. Au traversde la question indemnitaire , la solution de l ’ arrêt Perruche est révélatrice de la manière
    qu ’ a l’homme de nos sociétés occidentales de se situer par rapport au monde , par rapport à ce qu’il n ’ a pas fait. Le problème juridique posé par l ’ arrêt Perruche contient de soi un enjeu théologique.

  • Page de début: 651
  • Page de fin: 662
  • Catégorie: Article
Lu 689 fois
PERRIER Emmanuel

Le fr. Emmanuel Perrier, o.p., de la Province de Toulouse, enseigne la théologie dogmatique au Studium de Toulouse et à l’Institut Saint-Thomas-d’Aquin.

€5.11
(TTC - TVA à 2.1%)

Laissez un commentaire

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.