Revue doctrinale de théologie et philosophie
Log in Register

Login to your account

Username *
Password *
Remember Me
You are here:Accueil > Les publications périodiques > LEROY Marie-Vincent
Monday, 31 December 2012 13:00

La doctrine de l’analogie de l’être dans la tradition des commentaires de la <em>Physique</em>

Written by
Rate this item
(0 votes)

Additional Info

  • Abstract:

    Silvia Donati offers a survey of the discussions on the unity of being in the tradition of the commentaries of Aristotle’s Physics between 1250 and 1300. The various positions developed within these interpretative traditions agree on describing Aristotle’s doctrine of pros hen homonymy as a theory of the analogy of being, although they provide very different interpretations of analogy. This paper presents these readings with their essential characteristics.

  • Extract:

    Dans le premier livre de la Physique, au coeur de sa critique du monisme éléatique, Aristote introduit sa célèbre thèse de la polysémie du terme « étant » : l’étant est prédiqué des différentes catégories avec des significations différentes (to on pollachos legetai). Ce passage offre aux commentateurs médiévaux l’occasion de traiter du problème de l’unité de l’être. La tradition des commentaires issus des Facultés des arts de Paris et d’Oxford entre 1250 et 1300 environ constitue le centre de cette contribution ; je présenterai quelques modèles interprétatifs significatifs de cette tradition. La question de l’unité de l’être est discutée en détail par ces commentateurs ; la thèse défendue par Aristote dans la Physique est lue sur l’arrière-fond de théories aristotéliciennes exposées dans d’autres œuvres, en particulier dans le quatrième livre de la Métaphysique.

  • Page number (beginning): 31
  • Page number (end): 60
  • Category: Article
  • Sous-titre: Quelques modèles interprétatifs (commentaires de la faculté des arts, autour de 1250-1300)
Read 1239 times
DONATI Silvia

Le Dr Silvia Donati est chercheuse à l’Albertus-Magnus-Institut (Bonn). Elle est responsable de l’édition critique de commentaires d’Albert le Grand sur les Parva naturalia. Sa spécialisation scientifique regarde la réception latine des Libri naturales d’Aristote au XIIIe siècle.

€5.11
(Incl. 2.1% tax)

Leave a comment

Make sure you enter all the required information, indicated by an asterisk (*). HTML code is not allowed.